安然度過了“世界末日”之后，在2013年一個寒冷的冬夜，無意間想起的幾個地暖行業怪現象讓筆者感慨良多。雖然不習慣也不擅長“碼字”(寫文章———編者注)，但作為一個在地暖行業摸爬滾打了10多年的從業者，這些現象讓筆者不“碼”不快，希望“碼”出來與業內人士共享并引起同仁們的思考。
怪現象之一 地暖客戶怎么像買蘿卜白菜一樣首先會問“地暖系統多少錢一平方米”?
在從業人員日漸增多的地暖行業中，得到政府鼓勵、專家扶持的低溫熱水地面輻射供暖(以下簡稱“水地暖”)系統，不僅給人們帶來了“腳熱頭涼”的舒適享受，而且被貼上了“節能”的標簽。得到社會認可，尤其是伴隨著水地暖系統應用技術的日漸成熟，水地暖的“節能”優勢得到人們的認可，這原本是一件令人開心的事情。可奇怪的是，在我們向客戶推薦水地暖系統時，不管是開發商還是零售客戶，很多人都會首先問到：“多少錢一平方米?”那情形，就如同問蘿卜、白菜多少錢一斤似的。讓人心里難以平衡的是，同為采暖設備的空調和散熱器，卻很少被追問到“每平方米合多少錢”。眾所周知，空調和散熱器基本是根據功率來核定價錢并進行配置的。事實上，這種情況在電地暖行業中也并不鮮見。仔細想來，近幾年我國電地暖市場之所以能夠實現穩步發展，可能就與買賣雙方能夠達成“按發熱功率定價”的共識有關。因為有了合理的可比價，同類產品就可以按照統一標準進行比較，從而可避免行業過分混亂。顯然，如果水地暖行業中這種“以平方米論價錢”的思想繼續蔓延的話，必會逼著水地暖商家跳進價格戰的“紅海”里撲騰，那樣的話，水地暖“節能”的標簽可能只會淪落成一個噱頭。
怪現象之二 南方不少城市主流采暖企業的主營末端產品居然都是散熱器
眼下，“南方到底要不要供暖?”這個話題成為南北方城市中各大媒體共同關注的采暖話題。筆者在重慶出差時碰巧接受的一個采訪，引發了筆者對一些現象的思考與分析：南方不少城市中很多被人認為是主流水地暖的供暖企業，其實都是“假”地暖企業。說他們“假”，是因為在這些企業中，地暖業務在他們公司的總業務中所占比重都不大———他們最核心的業務是采暖爐+散熱器，也就是常規供暖系統。成都、武漢、南京、合肥等城市中主流采暖企業大都如此。就拿我公司的合作伙伴南京科寧冷暖設備有限公司來講，該公司開發的一種明裝暖氣片系統2012年非常暢銷。
怪現象之三 同質化專利尤其是干式地暖模塊專利泛濫“成災”
幾年前，筆者曾心血來潮，斥資數萬元人民幣請專業公司把國內能收集到的輻射供暖類專利整理成冊(去年又補了一次)，結果發現很多地暖企業都宣稱自己有專利，但因為眾所周知的原因，很少聽到有企業進行專利維權，即便有，不管這些企業是否贏了官司結果最終都賠了錢。因為同質化專利泛濫“成災”， 《中國建設報》記者曾特意向筆者了解情況，并刊發了一篇篇幅很大的文章。此文的刊發，雖然一度在業內引起不小的反響，但很快就又歸于平靜，同質化泛濫的現象依然如故。
怪現象之四 沒有接地、無安全國標的所謂碳晶發熱板居然風靡南方市場
需要連接220伏高壓、沒有接地線、無安全國標的所謂碳晶電熱板居然風靡南方供暖市場，這一度讓筆者很困惑。關于這種現象，筆者曾專門請教我的“同學”王博士，沒想到王同學提到這種產品就氣不打一處來。一個產品能夠贏得眾多消費者的認可，也許它確實有其成功的原因。但一想到這種產品，筆者的腦海中還是不由自主地浮現出很多超市大量供應的“速成雞”，也因此產生了疑問：“速成雞”的大行其道難道真的全是養殖企業的錯嗎?我國的研究機構、行業協會、政府職能部門是不是應該做些什么呢?
怪現象之五 居然有南方城市考慮發展集中供暖
南方有城市宣稱將要大力發展集中供暖?得知這一信息后，筆者寧愿相信是因為自己信息不靈通而曲解了相關信息的含義。因為在筆者看來，如果我國南方城市真的由政府主導大力發展像目前北方城市中那樣的集中供暖系統，簡直是太可悲了!
有業內人士曾夸下海口：只要北方城市的地方政府真的愿意大力投入，他可以輕松地將北方城市中的供暖費從每平方米30元，下降到每平方米20元。這位業內人士許下的?？冢m然有調侃的意味，但卻反映了一個現實問題：北方很多城市中現有的集中供暖方式太落伍了!正因此，南方城市的政府部門如果盲目地抄襲北方地區已經落伍的集中供暖方式，那也太蠻干了。
筆者向來認為“存在的就一定有其存在的道理”。否則，大力提倡全民都要節能減排的中央電視臺，為何新建了一個高耗能的“大褲衩”建筑?